Esclarecimentos
1. Nos itens 03 e 05 é solicitado: " 3.5.11.1 Suportar RAID 0 e 1 (por hardware) com controladora integrada. “.
Em nenhum item deste edital é solicitado que os equipamentos possuam suporte a 2 ou mais discos rígidos, o que automaticamente, inabilita a utilização de recursos RAID momentaneamente e/ou futuramente.
Devido ao RAID não ser um recurso comum em diversos equipamentos de mercado, especificamente na linha de desktops, o acréscimo do mesmo aos equipamentos acarretaria em custo elevados, pois toda a estrutura de hardware deve ser modificada, havendo necessidade de inclusão de controladoras RAID, suporte para dois ou mais discos rígidos no chassi e padrões diversificados de discos. Sendo assim, entendemos que o suporte a RAID para este processo não será um recurso utilizado pela Universidade e serão aceitos equipamentos que não possuem suporte a RAID. Nosso entendimento está correto?
2. Nos itens 03 e 05 é solicitado: "3.2.4 Possuir potência de no mínimo 210 watts reais e suficiente para o funcionamento do computador na configuração máxima suportada. ", devido as novas tecnologias utilizadas pelos fabricantes, as fontes de alimentação tiveram sua potência em Watts reduzidas, gerando uma melhor distribuição de energia para os demais componentes de hardware, uma redução significativa com gastos em energia e melhor eficiência energética. Sendo assim, entendemos que serão aceitas fonte de alimentação com potência de no máximo 210 watts reais. Nosso entendimento está correto?
3. Nos itens 31 e 33 é solicitado: “3.5.4.1.2 Deve suportar pelo menos os padrões de cartão SD e MS Pro (Memory Stick Pro). ”, o padrão MS Pro está sendo descontinuado dos equipamentos por diversos fabricantes, devido ao novo padrão (SD - Security Digital) possuir capacidade de armazenamento superior, além de uma superioridade considerável nas tecnologias de segurança de dados armazenados. Sendo assim, entendemos que serão aceitos equipamentos que possuam suporte ao padrão SD ou MS Pro (Memory Stick Pro). Nosso entendimento está correto?
4. Nos itens 31 e 33 é solicitado: "3.5.5.4 Suportar resolução analógica de no mínimo 4096x2160 @ 60Hz.", está correto em nosso entendimento que a onde se lê "resolução analógica" seria "resolução digital" devida a limitação do sinal analógico ser de até 1920x1080?
NOVOS ESCLARECIMENTOS:
1. Nos itens 03 e 05 é solicitado: "3.1.3Tipo tool less, que permita abertura do gabinete e remoção das unidades de armazenamento e placas de expansão sem o uso de ferramentas. Não será aceito parafusos recartilhados, nem outra adaptação para atender a característica tool less “.
Informamos que nos novos produtos os fabricantes vem implementando interfaces do tipo M.2, a qual é utilizada tanto para conexão de placas de rede wireless quanto para conexão de dispositivos de armazenamento tipo SSD. Esta interface possibilita um desempenho superior, uma vez que possui conexão direta com o chipset, não necessitando de um cabo e nem de conversão de protocolos. Contudo, por seu formato reduzido, esta interface necessita de um parafuso para fixar o dispositivo. Por se tratar de uma inovação tecnológica que traz ganhos significativos, entendemos que, para interfaces tipo M.2 será aceito o uso de parafusos. Nosso entendimento está correto?
2. No item 03 é solicitado: "3.5.7.1Controladora de vídeo em alta definição (HD) integrada à mesma forma de silício da CPU e com frequência mínima de 1.15 GHz, com capacidade de alocação de até 64 GB de memória do sistema “.
A placa gráfica integrada ao processador dos equipamentos descritos opera em frequência base de 350MHz, a qual é suficiente para operações de escritório tradicionais, como utilização do pacote MS Office, navegação/sistemas WEB e renderizações gráficas 3D básicas. Para operações que requerem um alto nível de processamento, a placa possui recursos que ajustam dinamicamente sua frequência, alcançando até 1.05GHz, uma frequência superior a muitas placas de vídeo dedicadas. Desta forma, entendemos que, atendendo ao perfil de uso da Licitante e visando o princípio da economicidade, atendemos ao edital ao ofertarmos a placa gráfica integrada ao processador de referência e que alcance frequências de 1.05GHz. Nosso entendimento está correto?
3. No item 05 é solicitado: “3.5.7.4 Suportar resolução de 4096x2304@30Hz em modo digital (HDMI) “, O processador de referência dos equipamentos descritos neste item, possui por padrão, resolução de 4096x2304@24Hz no modo HDMI. A frequência de 30Hz a uma resolução de 4096x2304 solicitada neste edital, se trata de uma frequência desconhecida nos processadores referência desta linha de equipamentos. Sendo assim, entendemos que serão aceitos equipamentos que suportem resolução de 4096x2304 a 24Hz em modo digital (HDMI). Nosso entendimento está correto?
4. Nos itens 03, 04, 05, 06, 22, 23, 31, 32, 33 e 34 . Em relação a garantia dos equipamentos solicitada no edital, estamos considerando que a garantia do fabricante do equipamento deverá dispor de um número telefônico para suporte técnico e abertura de chamados técnicos, onde o suporte e os chamados podem ser relacionados tanto ao hardware quanto a problemas gerados pelo próprio sistema operacional, drivers ou mesmo software do fabricante do equipamento embarcado de fábrica nos referidos itens. Está correto nosso entendimento?
RESPOSTAS COMPILADAS:
1) O parafuso de fixação para a interface M.2 já é esperado. As demais especificações do chassis devem ser tool-less.
2) Controladora de vídeo: o fornecedor deverá, primeiramente, atentar ao índice de desempenho que é solicitado para a CPU do equipamento. A controladora a ser ofertada poderá ser a controladora embarcada na CPU, desde que esta possua desempenho igual ou superior ao solicitado (desempenho total, não apenas a frequência em Hz), pois a tecnologia da controladora acompanha, neste caso, a evolução da CPU. Caso o fornecedor opte por uma controladora offboard, esta deverá possuir desempenho total equivalente ou superior à controladora da CPU que atenda ao índice de desempenho indicado.
3) Resolução: o entendimento do fornecedor está correto.
4) Suporte: O entendimento do fornecedor está correto.